• 图纸下载
  • 专业文献
  • 行业资料
  • 教育专区
  • 应用文书
  • 生活休闲
  • 杂文文章
  • 范文大全
  • 作文大全
  • 达达文库
  • 文档下载
  • 音乐视听
  • 创业致富
  • 体裁范文
  • 当前位置: 达达文档网 > 创业致富 > 正文

    肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果对比分析

    时间:2020-06-20 14:48:45 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    【摘 要】目的:分析肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果,并通过对比结果了解两种治疗方式的效果。方法:抽调我院2018年肛裂患者共有50例参与调查,其中2018年1月到5月之间的肛裂患者均采取肛裂切除术进行干预,2018年6月到12月的肛裂患者均采取纵切横缝术进行干预,前者视为肛裂切除术组,后者视为纵切横缝术组,结合有关的手术要求与患者的情况进行手术,以上手术模式均在患者知情并自选后展开,结合两组患者疼痛、便血、便秘情况了解患者的治疗结果,通过治愈、好转、无效三个方面区分临床的治疗效果,对于两组患者在手术中的痛感,严重的烧灼样或刀割样疼痛持续到手术结束视为重度疼痛;
    持续数分钟的疼痛或者间歇痛视为中度疼痛;
    痛感较弱渐渐消失视为轻度疼痛,对比痛感差异分析手术效果。结果:两组患者均治療有效,其中肛裂切除术治愈率更高,纵切横缝术手术中的重度疼痛例数较少,多为轻度疼痛,相比较痛感肛裂切除术效果更佳。两组对比具有统计学差异(P<0.05)。结论:肛裂患者的痛感较强,通常诉求集中在两个层面,快速治愈和痛感抑制,两种治疗方式各有优势,可与患者沟通使其自主选择,临床上应灵活采取手术方式,强化手术有效性。

    【关键词】肛裂切除术;
    纵切横缝术;
    治疗;
    肛裂;
    临床效果;
    对比分析

    【中图分类号】R657 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)08-0041-02

    引言:

    肛裂的病因主要是肛管压力高,肛门前后方血供差。多数是因大便太用力,使肛管前后方的皮肤出现裂口。痛痒交替使得患者难以忍受,疼痛具有周期性的特点,排便十分痛苦,还容易因为炎症刺激,形成外痔,通过手术的治疗能够帮助患者更快的康复,手术中患者依旧能够感受到疼痛,但相对并发症与副作用较少,应结合患者的抗痛能力,与肛裂的程度进行手术选择,肛裂切除术与纵切横缝术皆是目前较为常用的手术方式,采取不同的手术方法进行对比,将调查结果汇报如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    抽调我院2018年肛裂患者共有50例参与调查,其中2018年1月到5月之间的肛裂患者均采取肛裂切除术进行干预,男性患者11例;
    女性患者14例,患者的年龄为21~44岁之间,平均年龄为(32.69±3.57)岁;
    2018年6月到12月的肛裂患者均采取纵切横缝术进行干预,男性患者12例;
    女性患者13例,患者的年龄为22~45岁之间,平均年龄为(29.39±4.38)岁;
    前者视为肛裂切除术组,后者视为纵切横缝术组,结合有关的手术要求与患者的情况进行手术,以上手术模式均在患者知情并自选后展开,所有患者皆符合肛裂临床诊断标准,且难以自愈,患者的病程、性别与疼痛承受能力等均无统计学差异(P>0.05)。

    1.2 方法

    肛裂切除术自肛裂两侧“△”形切开皮肤及皮下组织,底部起于肛缘外1.5-2cm,顶端止于齿线上0.5cm。以组织钳提起切口皮肤及皮下组织,向上锐性分离皮下硬化的纤维组织。

    纵切横缝术沿肛裂正中做一纵切口,上至齿线上0.5cm,下至肛缘外0.5cm,切断栉膜带及部分内括约肌纤维,如有潜行性皮下瘘管、赘皮痔、肛乳头肥大、肛窦炎也一并切除,修剪裂口创缘,再游离切口下端的皮肤,以减少张力,彻底止血,然后用细丝线从切口上端进针,稍带基底组织,再从切口下端皮肤穿出,拉拢切口两端丝线结扎,使纵切口变成横缝合,一般缝合3-4针,外盖凡士林纱布。

    1.3 观察指标

    结合两组患者疼痛、便血、便秘情况了解患者的治疗结果,通过治愈、好转、无效三个方面区分临床的治疗效果,对于两组患者在手术中的痛感,严重的烧灼样或刀割样疼痛持续到手术结束视为重度疼痛;
    持续数分钟的疼痛或者间歇痛视为中度疼痛;
    痛感较弱渐渐消失视为轻度疼痛,对比痛感差异分析手术效果。

    1.4 统计学处理

    采取SPSS21.0统计学软件进行系统分析,计数资料进行X2检验,以t检验计数资料,以x±s表示,两组对比分析具有显著性差异(P<0.05)。

    2 结果

    纵切横缝术组的治愈率更高,其中只有1例正在好转,两种治疗方式均有效,治疗的最终效果以纵切横缝术组更佳。详见表1

    纵切横缝术组的痛感较弱,轻度疼痛患者18例;
    中度疼痛6例;
    重度疼痛1例。

    肛裂切除术组轻度疼痛患者11例;
    中度疼痛10例;
    重度疼痛4例,详见表2

    肛裂切除术组术后的并发症较少,详见表3

    3 讨论

    肛裂的形成通常较为迅速,需要的自愈时间却较长,一般采取手术的治疗方式,避免由肛裂引起外痔等问题,纵切横缝术和传统肛裂切除术均可以减少患者的痛苦,相比较下纵切横缝术的手术疼痛感、治愈效果均较高,但肛裂切除术后患者的并发症更少,应结合手术的适应症,给予患者更加适宜的手术治疗模式,取得良好的治疗效果。

    参考文献

    [1]许爱军.改良纵切横缝术和传统肛裂切除术治疗老年性肛裂效果对比[J].中国老年学杂志,2015(13).

    [2]张学辉,王宏梅,秦中国.肛裂纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂临床效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2014(12).

    [3]许洪伟.探讨肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂患者临床效果[J].中国卫生标准管理,2016,7(17):75-76.

    [4]张永锋.改良纵切横缝术与传统肛裂切除术治疗老年肛裂患者的临床疗效[J].基层医学论坛,2017,21(5):547-548.

    [5]高激泳.肛裂切除术、纵切横缝皮肤移动术和U形皮肤移动术治疗陈旧性肛裂的临床观察[J].海南医学,2006,17(3):77-78.

    作者简介:

    何俭华,本科 ,1985年07月,汉族,初级 ,肛肠、皮肤。

    相关热词搜索: 肛裂 临床 切除术

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网