艾司奥美拉唑与泮托拉唑对比治疗胃溃疡的疗效作用分析
时间：2021-01-16 14:00:47 来源：达达文档网 本文已影响 人 
李燕
【摘要】目的：分析对胃溃疡患者实施艾司奥美拉唑与泮托拉唑治疗的疗效对比。方法：根据患者入院时间将2018年2月至2019年5月之间我院收治的74例胃溃疡患者进行分析，其中对照组（37例，给予采用泮托拉唑治疗）、观察组（37例，给予采用艾司奥美拉唑治疗）。对其止血时间、临床疗效进行对比统计。结果：观察组治疗总有效率97.30%（36/37）例高于对照组治疗总有效率81.08%（30/37）例，经过2值检验后，组间存在统计学意义P<0.05;观察组止血时间短于对照组止血时间，经过t值检验后，组组间对比统计学意义存在P<0.05。结论：针对胃溃疡患者开展艾司奥美拉唑相比泮托拉唑疗效显著，患者止血时间较短，临床应用价值较高。
【关键词】泮托拉唑;艾司奥美拉唑;胃溃疡;疗效对比;临床效果
导致胃溃疡发病因素与幽门螺杆菌病感染具有主要关联，主要发病位置是十二指肠与胃部，患者发病后反复存在反酸、黑便、上腹部不适等情况，对其日常工作与生活具有一定干扰[1-2]。泮托拉唑与艾司奥美拉唑均是临床一种常见的质子泵抑制剂类药物，本文旨在进一步分析采取艾司奥美拉唑与泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效，简要评估两组药物的实际效果以及应用价值，进而给予患者提供最为可靠的治疗方案。实际正文阐述如下：
1 一般资料和方法
1.1 一般资料
根据患者入院时间将本医院收治的74例患者（纳入病例选自2018年2月至2019年5月）分为对照组与观察组，每组各37例，进行本次项目调查资料。
观察组37例患者男女比例为17：20，年龄差距为23-68，平均年龄（47.26±1.85）周岁;病程为1至10年，平均病程为（5.09±0.84）年。
对照组37例患者男女比例为18：19，年龄差距为24-69，平均年龄（47.29±1.88）周岁;病程为2至11年，平均病程为（5.11±0.86）年。
两组基线资料（病程、年龄、性别、）对比无统计学意义存在（P>0.05）。
1.2 方法
对照组给予40mg泮托拉唑钠肠溶片（批准文号：
国药准字H20084498）口服治疗，1日1次，观察组给予采用20mg艾司奥美拉唑镁肠溶片（批准文号：
国药准字H20046379;）口服治疗，1日1次。两组患者均治疗2个疗程，1个疗程为7天。
1.3评价指标及判定标准
对其止血时间、临床疗效进行对比统计。
患者治疗后反酸、烧心、腹痛等临床症状全部消失，其胃镜下溃疡周围粘膜充血水肿消退与溃疡面积愈合良好，出血情况消失则为显著疗效;治疗后患者溃疡面积与胃镜下溃疡周围粘膜充血水肿消退有明显愈合，且大便顏色正常，无黑便。临床症状有所好转则为基本好转;患者治疗后临床症状无明显变化，且溃疡面积愈合较差甚至加重则为完全无效，总有效率=显著疗效+基本好转。
1.4 统计学分析
计数资料（%，临床疗效）或计量资料（±S，止血时间）的统计学（软件为SPSS 21.0）分别运用t检验或2值检验，当其结果为P<0.05，表明组间差异统计学意义存在。
2 研究结果
2.1 两组临床治疗效果对比
观察组治疗总有效率97.30%（36/37）例高于对照组治疗总有效率81.08%（30/37）例，经过2值检验后，组间存在统计学意义P<0.05。见表1。
2.2 比较两组患者止血时间
观察组止血时间（24.39±3.17）小时，对照组止血时间（31.23±5.34）小时，数据对比t值为6.6998，p值为0.0000，观察组止血时间短于对照组止血时间，经过t值检验后，组组间对比统计学意义存在P<0.05。
3 讨论
随着胃肠系统疾病的人数逐渐增长，与其现代社会生活节奏加快具有主要关联，与患者长期不良生活饮食结构具有重要关联，并且患者滥用药物等也会导致其病情加剧[3]。治疗该种疾病的药物种类相对较多，但合理选取药物治疗还需进行持续的研究与观察，泮托拉唑与艾司奥美拉唑均是抑制胃酸类的药物，可作用于胃壁细胞膜当中的质子泵，对其胃酸的分泌进行有效抑制，并且药物效果作用的时间相对较长，可有效降低疾病的反复发作[4]。
有相关研究表明，艾司奥美拉唑应用之后的临床疗效与控制疾病复发的作用相对较强，相比泮托拉唑存在药物费用较高的情况，因此临床也有部分患者选取泮托拉唑治疗，但本次研究当中针对患者实际治疗效果进行分析，艾司奥美拉唑整体治疗有效率高达97.30%，相比泮托拉唑治疗总有效率81.08%明显较高，并且患者止血时间相对较短[5]。
综上所述，针对胃溃疡患者给予采用艾司奥美拉唑治疗，可有效提升其整体治疗效果，缩短患者止血时间，但由于本次研究样本量较少，相关疗效以及药物的实际功效还需进一步进行详细探究。
参考文献
[1]陈公安. 泮托拉唑与奥美拉唑三联疗法对胃溃疡患者的临床疗效与成本费用比较[J]. 抗感染药学， 2018， 015（004）：730-732.
[2]王艳芳， 张丽. 奥美拉唑和泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效及安全性比较[J]. 中国实用医刊， 2018， 45（22）：94.
[3]袁艳芳， 袁艺文. 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床价值研究[J]. 中国社区医师， 2019（20）：77-77.
[4]张能斌， 陈侃. Omeprazole lansoprazole and pantoprazole in the treatment of gastritis and gastric ulcer%奥美拉唑与兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效[J]. 当代医学， 2019， 025（017）：30-32.
[5]肖义. 泮托拉唑钠和奥美拉唑对胃溃疡的应用价值分析[J]. 中国社区医师， 2019， 35（14）：79-80.
