开卷未必有益
时间：2020-12-05 04:21:41 来源：达达文档网 本文已影响 人 
黄田
开卷有益，这个成语来源于宋朝的《渑水燕谈录》，顾名思义就是打开书本读書，一定有益处。然而，在“垃圾书”泛滥成灾、鱼龙混杂的现实生活中，如果不分青红皂白去“开卷”，则未必有益。
“一些书要么是内容胡扯，要么是东拼西凑。看这些书浪费了买书钱不说，关键是扫了读书的兴致。”一位朋友说。前段时间，他无意间发现一家书店，就进去想买几本书。可转了一圈发现，书店里到处都是“人生成功必修课”“十堂课教你成为理财高手”之类的书籍，除此之外就是一些炒作得很凶的所谓畅销书。
“网络是‘垃圾书泛滥的重灾区。”一名民意中国网网友说，如今网络文学在公众特别是年轻人中非常流行，许多网络文学网站为了赚取点击量，一味制造低俗的快餐作品。有的作品严重脱离生活实际，有的作品高调宣扬暴力、拜金主义等不良价值观，对年轻人的负面影响不可忽视。
没有营养的“垃圾书”为什么会泛滥成灾？主要原因是个别出版机构金钱至上;出版界缺乏独立思想，跟风出版盛行;为出书而出书现象普遍;个别作者相互吹捧、胡乱推荐;浅阅读时代，图书不再内容为王等。
鲁迅文学奖得主、知名作家李鸣生认为，这是由于当下出版门槛太低所致。出版社集体改制后，大多数都遇到了经济困难。出于经济利益的考虑，许多出版社纷纷降低出版门槛，有人掏钱就给出书，什么赚钱就出版什么，从而导致跟风出版盛行，产生大量“垃圾”图书。
在笔者看来，“垃圾书”泛滥的后果，首先是浪费读者时间和金钱;其次是好书被淹没;第三是让人们对阅读失去兴趣;第四是无益于社会文化的发展与传承;第五是拉低全社会思想与审美水平。试想，在这个被金钱弄得团团转、压力山大、快节奏紧张的今天，如果再挤点时间读一些“垃圾书”，或点击一些网站“垃圾电子书”，不但得不偿失，浪费时间和金钱不说，甚至还会把自己读成“垃圾”，害人匪浅。
汉代刘向说：“书犹药也，善读之可以医愚。”此言只说了一半，那么，“不善读则可以致愚”，甚至置人于死地。上个世纪20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了玄幻小说，整天看那些庸俗怪诞的书籍，或翻阅各种各样的“黄书”，而把功课“丢”在一边，乃至废寝忘食，走火入魔，导致学习成绩一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，误入歧途，走向犯罪的道路。试想，随便“开”这样的“卷”，能说是“有益”吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏”。因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
当然，我们应该看那些有利于我们身心健康、对我们学习、生活、工作都有帮助的书，这些书才会推动我们不断进步，不断成长。比如，原《新华日报》主任编辑、著名杂文家金陵客，前后花了十多年时间，认真阅读《红楼梦》《水浒传》和《儒林外史》等几本古典小说，以这几本古典小说里的人物为题材，借古讽今，写下数百篇“红楼杂文”“水浒杂文”“儒林杂文”，并结集出版，受到专家好评。毫无疑问，这种“开卷”方式，对自己、对读者、对社会都是有益的。
最近，有个作家在谈到读书经验时，提出要把书读“开”才有益处，才能事半功倍，否则，就是浪费时间和精力，有害无益。所谓读“开”，就是能从书中吸收营养和精华，为我所用，就像金陵客读书，读着读着，“读”出了几百篇读者喜爱的佳作。
要想开卷有益，首先要提高自己的阅读鉴赏力和洞察力，擦亮眼睛，捂紧口袋，对那些“垃圾书”要不屑一顾。其次，国家出版部门要加强审读和监督，对“垃圾书”和某些网站的“垃圾电子书”要严格管控。惟其如此，才能净化图书市场，才能杜绝“垃圾书”出版，才能开卷有益。
陈明贵/图
