文坛神话,惊世奇才|惊世奇才
时间：2019-02-08 04:26:36 来源：达达文档网 本文已影响 人 
面对王丕震先生的浩瀚著作,没有人会不感到震撼,他的博大、神奇、坚毅,简直不可思议,近乎神话。从1983年起,已62岁的他,开笔写小说,处女作《则天女皇》的出版给了他信心和激励,由此一发而不可收,18年间,创作长篇历史小说141部,计3000多万字。平均每天以4000多字的速度疾进,而且,全部是手写,一次成稿。有人说,论数量的巨大,他是古今中外第一人,并无夸张,即使拼命写作的“书记官”巴尔扎克在数量上也无法与他比肩。可以说他是书写方法最传统,写作速度最快,字数最多,作品时间跨度最长的作家,中华历史上下五千年,帝王将相才子佳人,皆在他的笔下复活、重现。对于他的博大胸怀,丰富学识,坚强意志,拼搏精神,我是由衷的敬佩。望着照片上的王丕震先生,高阔的前额,硕大的鼻子,线条有力的嘴唇,刚毅的目光,我想,这个人是不是有着超凡的基因?他什么时候温习和查阅资料呢?他怎么可能只凭一张纸的提纲,就能一气呵成地写下几十万字的历史小说呢?那浩如繁星的历史细节他是怎么一一装进脑子里的呢?
我隐隐担心,王丕震的历史小说会不会是粗制滥造的赝品?正是带着这些疑问,我详细读了他的几部历史小说,阅后的感受是满意的,我对他的神奇和博大而生的敬畏心仍然不减。
我首先关心的是王丕震的历史观有何特点,他评价历史人物的尺度和标准是什么?采取何种视角?评价的根据又是什么?他如何处理历史真实与艺术真实的关系?因我所看有限,只能管中窥豹。就以我读得较细的《秦始皇》《金圣叹》二书和浏览的《唐尧与虞舜》而论,我认为他的历史观基本是历史唯物主义的,其中又渗透着很强的民本精神,汲取了某些民间的积极精神和善恶标准。
我更关心王丕震占有的史料够不够,可靠性怎么样,是离开历史真实的胡涂乱抹,还是尊重史实的艺术创造?我们知道,历史小说创作,第一步要做的工作就是弄清史实,占有大量史料,并能去伪存真,才有可能揭示历史生活的本质和规律性的东西,才有可能进而达到历史真实与艺术真实的统一。仅就他写秦始皇、金圣叹来说,我认为占有史料还比较丰富,比我们已知的常识要宽阔得多,他还能从稗官野史中提取一些营养。关于尧与舜的历史记载是非常有限的,写长篇小说难度太大,但我看《唐尧与虞舜》,作者能在有限的史料中找到故事并生发开来,生动有趣地表现了禅让与世袭两种权力移交方式的不同和斗争,尧传位于舜,舜传位于禹,都是传贤而不传子,读来对尧舜时代的大同情景油然而起向往之情。金圣叹的史料并不多,他能写成这样,我认为不易。
作为历史小说,他的叙事简明、紧凑、生动、清晰,短句子多。尤其是擅长拟人物的对话。你来我往,各有个性,语气口吻,与人物身份很符合。
